摘要： 第1位網(wǎng)友觀點：　　【美國兩家聯(lián)邦上訴法院駁回特朗普時期司法部針對TikTok裁決提出的上訴】轉(zhuǎn)：美國兩家聯(lián)邦法院同意撤回特朗普時期，司法部對法院關(guān)于中國抖音海外版Tiktok裁決...

第1位網(wǎng)友觀點：

　　【美國兩家聯(lián)邦上訴法院駁回特朗普時期司法部針對TikTok裁決提出的上訴】轉(zhuǎn)：美國兩家聯(lián)邦法院同意撤回特朗普時期，司法部對法院關(guān)于中國抖音海外版Tiktok裁決的上訴。

　　拜登政府當(dāng)?shù)貢r間7月12日要求兩家聯(lián)邦上訴法院駁回特朗普時期司法部對法院裁決提出的上訴——特朗普時期曾發(fā)出禁令，要求美國境內(nèi)禁止下載或更新中國抖音海外版TikTok，而法院裁決阻止了該禁令生效，當(dāng)時的司法部隨后就此案提出了上訴。

第2位網(wǎng)友觀點：

　　#拜登簽字撤銷對TikTok及微信禁令#【美國不會改邪歸正大家別上當(dāng)，拜登比前任更陰損】9日，拜登簽署行政命令，撤銷了特朗普時期限制Tik Tok和微信的政策。不過，他們同時也推出了新的政策，要對外國軟件做風(fēng)險評估，他們認(rèn)為一些應(yīng)用程序可能對滅國的數(shù)據(jù)隱私和國家安全構(gòu)成風(fēng)險。

　　這么看來，拜登和特朗普的策略并沒有什么不同，只不過拜登更加注重“流程正確”，把一個看似個別針對的事情，打造成符合法律、政治流程的一件事。不愧是老牌政客，不像特朗普那樣不講規(guī)則，用蠻力硬推。

　　這倆人迥異的風(fēng)格，其實對我們而言并沒有什么不同。國內(nèi)有些人在拜登剛剛上臺的時候還感覺到歡欣鼓舞，對拜登抱有不切實際的幻想。現(xiàn)在看來，他們的歡欣鼓舞確實是有一定道理的。

　　因為民主黨政府上臺之后，重新開啟了全球推行美式民主價值觀那一套東西，開始重新培養(yǎng)第五縱隊，也就是所謂的帶路黨。前幾天美國使館公布的“小額資助計劃”，具有很明顯的導(dǎo)向性。怪不得一大群人在網(wǎng)上如此雀躍。當(dāng)時還不理解，現(xiàn)在看來，醍醐灌頂。

　　民主黨和共和黨行事風(fēng)格迥異，但是在遏制我們發(fā)展的問題上，雙方取得了極大共識。本周通過的“2021年滅國創(chuàng)新和競爭法案”，獲得了兩黨高度共識，高票通過。這也體現(xiàn)出，美國對華遏制的策略并沒有任何改變，已經(jīng)上升為美國經(jīng)營層的共識。未來可能要面對的，系統(tǒng)性對抗。我們還是得做好準(zhǔn)備，決不能有任何僥幸心理。

　　外抗壓力，內(nèi)懲奸細。未來要走的路，還是很漫長的。

第3位網(wǎng)友觀點：

　　特朗普政府要求字節(jié)跳動剝離TikTok業(yè)務(wù)的命令一拖再拖，12月4日最終的截止日期，但是知情人士說雖然不會再延期，但是由于談判還在繼續(xù)進行，美國財政部表示不會因為過了截止日期而采取行動懲罰TikTok。彭博社報道說，特朗普政府迫切想要在1月20日拜登上任前完成談判。

第4位網(wǎng)友觀點：

　　美國總統(tǒng)拜登昨日簽署了一項行政令，撤銷前總統(tǒng)特朗普在任期間對中國社交軟件TikTok和微信的禁令。這則消息與高通近日恢復(fù)向華為供應(yīng)芯片具有類似性質(zhì)，對相關(guān)企業(yè)是利好的。

　　可能不少人要歡呼雀躍，也有人感慨我們再不用那么辛苦地內(nèi)卷了，柳暗花明了。實則不然，這項行政令帶有更強的美國黨派斗爭、你正我反、你進我退的意味，而絕非是放松了對中國的打壓與遏制。

　　我國的原創(chuàng)技術(shù)、高端制造等領(lǐng)域與美國還存在較大的距離，也容易陷入再次被制裁的被動局面。培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，腳踏實地突破關(guān)鍵技術(shù)與先進制造，仍將是中國未來很長一段時間內(nèi)需要走的路。