摘要： 8月科學教育網(wǎng)小李來為大家講解下。張文宏談病毒變異，與病毒共存，張宏文這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！張文宏：病毒變異已經(jīng)趨于穩(wěn)定 不太可能出現(xiàn)強傳播力的病毒變異.趙盛...

8月科學教育網(wǎng)小李來為大家講解下。張文宏談病毒變異，與病毒共存，張宏文這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

張文宏：病毒變異已經(jīng)趨于穩(wěn)定 不太可能出現(xiàn)強傳播力的病毒變異.

趙盛燁發(fā)明家 訊網(wǎng)云計算董事長

XBB是美國興起的新秀，誕生伊始就在壓縮BQ.1.1的生存空間，但除了XBB毒株威脅之外，現(xiàn)在隨著入境的全面放開，對中國威脅最大的毒株其實還是BQ.1.1，這種毒株在短期之內(nèi)于全球占據(jù)了主流毒株地位，正在迅速擴散中，2022年12月（BQ.1+BQ.1.1）已占據(jù)美國所有新增病例的70%比例。按照我們之前一直敘述的邏輯，于躺平國家興起的新毒株，也同樣會在新報到躺平國家當中帶來新的大流行，中國前期主流毒株BA5/BF7感染所獲抗體對抗BQ.1.1毒株感染的效力非常微弱，所以重陽一遍是大概率事件，同時由于美國近期出現(xiàn)了病死率上浮的數(shù)據(jù)現(xiàn)象，所以我們建議應當在下一次感染時進行充分的觀察，以確定是否有部分患者發(fā)生了ADE現(xiàn)象。另外值得注意的一點是，在長達29744bp的堿基序列編碼當中，人類科學家暫時能夠翻譯成蛋白質(zhì)或進行其它解釋的編碼比例不達50%，其余編碼暫時被認為是“無意義”的，但真的是無意義的嗎？本博并不這樣覺得。

你是否更加堅信，人類永遠也戰(zhàn)勝不了新冠病毒了？歷史會告訴你答案！從13世紀開始幾乎每100年都會出現(xiàn)一種型傳染病，人類消滅了多少種？

縱觀歷史，自從人類文明誕生起，群居的人類就一直在遭受傳染病的入侵，尤其是13世紀以后，在人口劇增的背景下，傳染病更是大發(fā)神威，帶走了無數(shù)人的生命。

13世紀，麻風病自歐洲爆發(fā)，它會讓人感到全身不適，肌肉關節(jié)酸痛，神經(jīng)粗大，嚴重者甚至會肢端殘廢。有證據(jù)表明麻風病菌在人類身上既生了10萬年時間，后來才突然變異和進化，并在世界范圍內(nèi)傳播。直到上世紀50年代，我國仍有50多萬人感染。

14世紀，第二次鼠疫在歐洲爆發(fā)，直接奪走了歐洲三分之一的人口（2500萬人），整個社會充斥著黑色恐怖，成為了大名鼎鼎的“黑死病”。

15世紀，哥倫布從美洲返回歐洲，不僅帶回了土豆和玉米，同樣也帶回了梅毒這種特有的病毒，開啟了人類性病的歷史。如今，全球每年仍然有1200萬梅毒新增病例。

16世紀，來到北美洲的歐洲人，沒有用槍炮滅絕印第安人，而是帶來了天花、霍亂等外來病菌，使得原本有著500萬人的印第安人變得只剩下25萬人。

17-18世紀，天花再次來襲，成為了歐洲最為嚴重的傳染病并大范圍傳播，據(jù)估算，僅在18世紀，就有6000多萬人死于天花。據(jù)推算，自公元前1萬年誕生，到20世紀被消滅為止，它至少導致了3億人死亡。

19世紀，就在人類有效控制天花并開始接種牛痘的時候，霍亂大流行又在全球爆發(fā)了整整7次，至今也沒有得到有效的控制。

20世紀，就在霍亂第一次爆發(fā)恰好100年之際，西班牙大流感又爆發(fā)了，這種被后世命名為“H1N1”的流感病毒，導致10億人感染，5000萬-1億人死亡。并且在后來的100多年里不斷變異為新型流感病毒。

隨后，新型傳染病的更新速度似乎更快了，1976年的埃博拉病毒，1981年的艾滋病毒，2003年的非典病毒，2009年的甲型H1N1流感病毒，再到2019年的新冠病毒。

而在多年與傳染病的斗爭中，我們唯一消滅的人類疾病只有天花病毒。而除了人類疾病以外，我們也只消滅了一個牛瘟病毒。所以，人類能夠消滅新冠病毒嗎？答案是可能性微乎其微。所以我們只能說人類有較大的可能戰(zhàn)勝疫情。

然而，正如張文宏醫(yī)生曾經(jīng)說的，人類是否能最終戰(zhàn)勝疫情，并不取決于做的最好的那幾個國家，而是取決于做的最差那幾個。只要人類不能全部都像中國這樣以最積極姿態(tài)去防控疫情，那疫情是基本不可能被撲滅的。

隨著中國疫情的全面放開，或許情況比我們想象得更糟糕一些，那就是人類不得不做好長期與新冠病毒共存得準備。

從目前的情況來看，雖然新冠的殺傷力似乎比不上西班牙大流感，但是變異速度絕對已經(jīng)超過了它，而且它的傳播速度也更快，這意味著新冠或許比流感病毒更難纏。

我認為新冠最好的結(jié)局是，像流感病毒那樣隔幾年偶爾出現(xiàn)一種新型變異毒株，并且人類能夠在短時間內(nèi)有效控制它。這樣造成的危害和經(jīng)濟損失都會降到最低。

稍微差一點的結(jié)局就是現(xiàn)在這樣，一直和人類社會共存。

更糟糕的結(jié)果，那就是變異出毒性更強，而傳播力沒有削弱的毒株，再次形成大流行，造成前所未有的死亡，最終人類靠群體免疫擺脫疫情。#2022生機大會##眾志成城戰(zhàn)勝新冠病毒##人類唯一消滅的病毒是什么?#

#專家稱奧密克戎突變已基本飽和# 啥意思？就是很少會有更壞的突變品種了，接下來最可能的是傳染性更強，但毒力會相對下降。這話誰說的？張作風。美國加州大學洛杉磯分校公共衛(wèi)生學院流行病學系主任，之前曾針對上海的疫情防控提出過建議。

之前，關于新冠病毒突變的問題，記得張文宏教授也說過，近期新冠所有變異體都集中在奧密克戎，說明病毒變異已趨向穩(wěn)定。

對公共衛(wèi)生、傳染病學所知不多，但覺得萬事萬物自有其規(guī)律，就像人，經(jīng)過千萬年的進化，固定于現(xiàn)在的樣子也有成千上萬年了。

作為一個專家，不知道病毒是在不斷的變異嗎？科學精神首先是質(zhì)疑，90%無癥狀，世界上沒有聽見，沒有見到，我們自己用不太廣泛的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，就敢挑戰(zhàn)整世界！嗚呼哀哉！

鐵云說

張文宏的論文究竟有沒有問題？——有！

第一張圖片不清楚具體情況；第二張張文宏說的是上海疫情，當時90%以上沒有癥狀，說的不是現(xiàn)在；第三張圖作者已經(jīng)道歉了，他是根據(jù)夏天的情況研判的。從武漢疫情到現(xiàn)在，病毒一直在變異，此一時，彼一時，不要拿著以前的言論來混淆視聽。

總算承認了

凱雷 資深媒體人

#2020年的毒株又來了？武漢疾控回應#上?？姇暂x醫(yī)生又來了這是為張文宏主任喊冤，確認了三件事：1無癥狀百分之九十七，是從上海3至5月的感染大數(shù)據(jù)獲得資料，不是胡編亂造；2發(fā)燒不是無癥狀，這和北京的群眾、上海的市民感性感受相同。根本就沒有百分之九十七的無癥狀，也沒有僅僅百分之四的發(fā)燒。3，確認了第三件事，原來上海上半流行的毒株和當下北京感染的毒株，完全不同。?這三件事，都不?。　虾５臒o癥狀是一個邏輯、范疇、理性的產(chǎn)物，而不是原始事實和人類的感性，百分之四的發(fā)燒率也是有問題，要么不靠譜以錯誤的無癥狀來統(tǒng)計，要么就是第三點所言，病毒從上海到北京，時空變了，毒株也變異了。?問題又來了，到現(xiàn)在我還是不知道，上海奧密克戎毒株是哪一株，北京現(xiàn)在把周邊朋友折騰的關節(jié)疼的哇哇叫的毒株又是哪是哪一株？?繆曉輝醫(yī)生沒有明言，誰告訴下我。

我相信張文宏醫(yī)生，他是一個有良知，敢于說真話，有擔當?shù)哪凶訚h，他說的上海4—5月份的時候，新冠感染者確實是無癥狀感染人多，大家電視節(jié)目上都親眼目睹方艙醫(yī)院鶯歌燕舞的景象，我鄰居感染新冠的人大多數(shù)確實是無癥狀感染，此時非彼時，病毒都在變異，我是解決支持張醫(yī)生，他是一個有專業(yè)知識，有脊梁骨的科學家??！

網(wǎng)上那些噴子，抹黑張文宏教授的憤青，其實都是沒啥醫(yī)學常識且文化程度比較低的人，他們根本不關心病毒株不一樣，也不明白病毒株會變異，更惡劣的是有些人遄著明白裝糊涂，唯恐天下不亂者！利用張教授對前段時間上海3-7月份疫情感染者統(tǒng)計數(shù)據(jù)的研究論文，移花接木大肆攻擊。非常不理性且無恥！

過來人的忠告！3天好轉(zhuǎn)到5天重癥，這種情況很兇險！這兩天窗外120的呼嘯聲不絕于耳，想必不用我說，大家也能從各自親朋好友的群聊、親戚同事的朋友圈、甚至各大社交平臺、媒體發(fā)布上看到各種令人悲痛又無奈、驚恐又后怕的消息。

前兩天，著名前央視主持人樊登的父親走了。因新冠引發(fā)的肺部感染導致的呼吸衰竭。

在樊登的描述中，他的父親血氧只有88%了才緊急送醫(yī)?？蓭捉?jīng)搶救第二天還是走了……

也正是這一點，令我非常后怕！

我自己的公公也是這樣，中招后第3天就退燒好轉(zhuǎn)，第5天就情況惡化，反復發(fā)熱，沒有引起我們足夠的重視，送醫(yī)的時候，血氧度也只有88%了……

更可怕的是，武漢各個醫(yī)院已經(jīng)出現(xiàn)醫(yī)療擠兌，看一次病要排隊3-5個小時，好不容易見著醫(yī)生了，也只能開點藥、打點針，將你“趕走”。

因為醫(yī)院真的沒有地方再收治像我公公這個程度的患者了，而醫(yī)護們也都是拖著疲憊地病體，夜以繼日地靠意志力堅持著工作。

在私人醫(yī)院連著打了四天頭孢后，公公的狀況依舊沒有好轉(zhuǎn)。反復發(fā)熱，乏力嗜睡，不思飲食，精神枯槁……而這個時候，雖然我們已經(jīng)覺得很不對勁了，但依舊沒想到是“危及生命”的嚴重。

或者說，認識到了也別無他法，因為跑遍了周邊的醫(yī)院，沒有一家肯收的，尤其還是核酸陽性。

幸虧好鄰居的親戚在大醫(yī)院工作，在得知公公已經(jīng)連燒十幾天，血氧低到88%的情況下，告訴我們一個救命的消息——凌晨會有床位。

于是，全家人枯坐一夜，等著醫(yī)生的通知，緊急入院。雖幾次下達重癥通知書，但在醫(yī)護人員的全力救治下，公公終于一天一天地好了起來。

公公肯吃東西了，知道要吃漢堡包了，人也有精神、有力氣，能夠下床走動走動了……這才讓全家懸著的心，安穩(wěn)地落了地。

回想這提心吊膽的十幾天，覺得以下2點，務必要提醒大家——

1、沒好利索，千萬別洗澡

開始公公只是發(fā)燒38.5，不算太高，吃退燒藥就能立刻降溫，所以包括他自己和我們兒女在內(nèi)都沒有太在意。

尤其是感染后的第3天，公公退燒了，自我感覺良好，就忍不住去洗了個澡。正像很多網(wǎng)友反饋的那樣，不到半夜公公就發(fā)起燒來。這次直接高燒39.4，且吃退燒藥都沒有太好的效果了。

著名主持人涂磊，也在社交平臺反復強調(diào)：不要洗澡！不要洗澡！不要洗澡！

在此提醒：

發(fā)熱之后人體比較虛弱，雖然自我感覺良好，但由于人體水、電解質(zhì)和能量的丟失，暫時沒有恢復到原先的水平，身體還處于空虛的狀態(tài)。洗澡很消耗體力，同時還容易著涼，這無疑會讓之前已經(jīng)開始恢復的身體雪上加霜。

專家說過，第三天好轉(zhuǎn)可能只是假象，這個病最兇險、最容易引發(fā)重癥的是在感染后的第5-7天，所以奉勸大家，沒好利索，千萬別冒險洗澡。

2、警惕“沉默性缺氧”

樊登在講述父親的病發(fā)及搶救過程時，特別科普了容易被大家忽視的問題——血氧飽和度。

他提醒大家，一定要關注家人的血氧飽和度，尤其是老年人。老年人由于抵抗力弱，所以被感染后可能不會發(fā)高燒，家人就誤以為沒事。

但實際上有可能病毒進一步入侵肺部，就會造成呼吸功能下降。由于老年人反應慢，可能沒有感覺到胸悶、憋氣，但血液中的含氧量有可能已經(jīng)很低。

樊登的父親一測血氧只有88%，于是趕緊送醫(yī)，到了醫(yī)院只要不用上吸氧裝置，血氧飽和度很快就下降到60%，非常危險！

血液含氧量太低，就會造成各個臟器功能的衰竭，但家人們可能還什么都不知道，以為是身體太虛弱睡著了……這就容易造成錯過及時的救治時機，導致不可挽回的后果。

就在前一天，中日友好醫(yī)院副院長、呼吸與危重癥醫(yī)學科主任曹彬就曾建議：脆弱人群應盡早在發(fā)病初期進行抗病毒治療，并準備指夾血氧儀進行重癥監(jiān)測。

曹彬主任強調(diào)：有的老人在嚴重低氧（甚至血氧飽和度低于70%）時，甚至都感覺不到胸悶、呼吸困難，這是非常危險的！需要立即吸氧，防止各臟器功能的進一步衰竭，甚至病危。

因此居家常備指夾血氧儀非常必要！尤其是有老人及體質(zhì)弱人群的家庭，家人要注意時刻監(jiān)測感染者的血氧值，當血氧值低于94%的時候，就需要及時就醫(yī)了。

及時檢測家人的血氧值，防止肺部感染、防止雙白肺！別因為省小錢，留下大遺憾！

復旦大學附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏更是直接將這種現(xiàn)象命名為“沉默性缺氧”。

比如老人長時間躺在床上一動不動，家人還以為睡著了，實際上是血液含氧量太低，已經(jīng)缺氧了很長時間。如果不能及時糾正缺氧的問題，病情很快就容易進展到危重癥肺炎。

張文宏和曹彬主任都建議，有條件的家庭一定要配備上指夾血氧儀和吸氧機。

抗疫之路，道阻且長！國家已明確1月3日后將全面放開入境政策，不再檢測核酸、不再實行隔離政策。

這意味著國門大開以后，更多種世界上流行的變異毒株將有機可乘，我們暴露及感染的風險會成倍增加。既然逃不過，那就提前為自己和家人未雨綢繆，做好應對。

最后，希望大家都能平安順遂地迎來農(nóng)歷新年，與家人守護健康、團圓幸福！

這污濁的網(wǎng)絡太需要這股清流了//@凱雷 :#2020年的毒株又來了？武漢疾控回應#上海繆曉輝醫(yī)生又來了這是為張文宏主任喊冤，確認了三件事：1無癥狀百分之九十七，是從上海3至5月的感染大數(shù)據(jù)獲得資料，不是胡編亂造；2發(fā)燒不是無癥狀，這和北京的群眾、上海的市民感性感受相同。根本就沒有百分之九十七的無癥狀，也沒有僅僅百分之四的發(fā)燒。3，確認了第三件事，原來上海上半流行的毒株和當下北京感染的毒株，完全不同。?這三件事，都不??！——上海的無癥狀是一個邏輯、范疇、理性的產(chǎn)物，而不是原始事實和人類的感性，百分之四的發(fā)燒率也是有問題，要么不靠譜以錯誤的無癥狀來統(tǒng)計，要么就是第三點所言，病毒從上海到北京，時空變了，毒株也變異了。?問題又來了，到現(xiàn)在我還是不知道，上海奧密克戎毒株是哪一株，北京現(xiàn)在把周邊朋友折騰的關節(jié)疼的哇哇叫的毒株又是哪是哪一株？?繆曉輝醫(yī)生沒有明言，誰告訴下我。

凱雷 資深媒體人

#2020年的毒株又來了？武漢疾控回應#上?？姇暂x醫(yī)生又來了這是為張文宏主任喊冤，確認了三件事：1無癥狀百分之九十七，是從上海3至5月的感染大數(shù)據(jù)獲得資料，不是胡編亂造；2發(fā)燒不是無癥狀，這和北京的群眾、上海的市民感性感受相同。根本就沒有百分之九十七的無癥狀，也沒有僅僅百分之四的發(fā)燒。3，確認了第三件事，原來上海上半流行的毒株和當下北京感染的毒株，完全不同。?這三件事，都不小！——上海的無癥狀是一個邏輯、范疇、理性的產(chǎn)物，而不是原始事實和人類的感性，百分之四的發(fā)燒率也是有問題，要么不靠譜以錯誤的無癥狀來統(tǒng)計，要么就是第三點所言，病毒從上海到北京，時空變了，毒株也變異了。?問題又來了，到現(xiàn)在我還是不知道，上海奧密克戎毒株是哪一株，北京現(xiàn)在把周邊朋友折騰的關節(jié)疼的哇哇叫的毒株又是哪是哪一株？?繆曉輝醫(yī)生沒有明言，誰告訴下我。

本文張文宏談病毒變異，與病毒共存，張宏文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。