摘要： 江杭州，某商場(chǎng)，一名女銷售員去做核酸。萬(wàn)萬(wàn)沒想到，一名保安突然抓住她頭發(fā)，用刀砍了她頭部、面部等十幾刀。女子大聲呼救，但是其他在場(chǎng)保安，沒有一個(gè)人上前阻止施救。后經(jīng)醫(yī)院救治，女子保...

江杭州，某商場(chǎng)，一名女銷售員去做核酸。萬(wàn)萬(wàn)沒想到，一名保安突然抓住她頭發(fā)，用刀砍了她頭部、面部等十幾刀。女子大聲呼救，但是其他在場(chǎng)保安，沒有一個(gè)人上前阻止施救。后經(jīng)醫(yī)院救治，女子保住了性命，但造成雙手殘疾、臉部面癱。目前，還在醫(yī)院住院治療。

女子住院后，商場(chǎng)方表示會(huì)負(fù)責(zé)。但直到女子出了ICU，一名自稱代表嫌犯家屬、商場(chǎng)、安保公司，轉(zhuǎn)了5萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)就離開了。而女子目前已經(jīng)花費(fèi)8萬(wàn)多，后續(xù)治療還需要15-20萬(wàn)。事發(fā)已經(jīng)2個(gè)月了，除此之外，無(wú)論是商場(chǎng)、保安公司、嫌犯家屬，還是女子所在的工作單位，都沒有任何誠(chéng)意和幫扶，令女子十分心寒和無(wú)助。

真是禍從天降??！工作期間去做核酸，沒想到遭遇橫禍，毀容還造成殘疾，確實(shí)令人唏噓。這種事，誰(shuí)攤上都是大事。但有關(guān)單位的做法，確實(shí)有些不厚道了。

那么，本案該如何評(píng)價(jià)呢？

首先，保安砍傷女子，涉嫌構(gòu)成故意傷害罪。

從女子的傷勢(shì)看，應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到輕傷了，那么保安的行為就涉嫌構(gòu)成故意傷害罪了。根據(jù)《刑法》第234條，犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

據(jù)了解，保安有精神病史，是否就意味著他無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任呢？

事實(shí)上，并非如此。根據(jù)《刑法》第18條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

具體到本案，保安是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，需要經(jīng)過司法鑒定來(lái)確定其行兇時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力，如果有，還是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。

其次，女子可以向誰(shuí)主張人身?yè)p害賠償？

第一、保安砍人屬于刑事案件，如果鑒定行為時(shí)不具有刑事責(zé)任能力，那么應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

第二、商場(chǎng)有著不可推卸的侵權(quán)賠償責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第1198條，賓館、商場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

具體到本案，商場(chǎng)的保安把人砍傷，且其他保安在事發(fā)后未及時(shí)制止暴力行為，顯然未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)撇場(chǎng)責(zé)任。

第三、保安公司也有著不可推卸的侵權(quán)賠償責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第1191條第一款，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。