摘要： 8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來(lái)為大家講解下。波蘭生產(chǎn)s125地空導(dǎo)彈，東方號(hào)角：波蘭為導(dǎo)彈事件遇難者舉行葬禮這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！波蘭掉轉(zhuǎn)槍口向?yàn)蹩颂m索賠，澤連斯基態(tài)度...

8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來(lái)為大家講解下。波蘭生產(chǎn)s125地空導(dǎo)彈，東方號(hào)角：波蘭為導(dǎo)彈事件遇難者舉行葬禮這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

波蘭掉轉(zhuǎn)槍口向?yàn)蹩颂m索賠，澤連斯基態(tài)度轉(zhuǎn)變，開(kāi)始“賣(mài)萌裝傻”

在前文中作者講到，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上再次出現(xiàn)一件讓歐洲坐立難安的事件，那就是兩枚導(dǎo)彈落入了波烏邊境盧布林省的一個(gè)村莊，還造成2名波蘭民眾的死亡?？陀^來(lái)說(shuō)這件事可大可小，一旦此事件被“野心家”利用，隨時(shí)都可能成為歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)乃至西方戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的導(dǎo)火線。由此基本可以判定，策劃者很可能就是則連斯基，因?yàn)楸奔s一旦被拖下水，則連斯基將成為最大的受益者。

道理非常簡(jiǎn)單，目前烏克蘭并不是北約成員國(guó)，所以和北約的綁定并不牢固，美國(guó)隨時(shí)都可能剪斷與烏克蘭的聯(lián)系與俄烏沖突撇清關(guān)系。除此以外，如果僅憑西方國(guó)家的幕后支持，即便烏克蘭能和俄羅斯較量數(shù)年，但要想收回克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克也是癡人說(shuō)夢(mèng)。那么這件事就只有一個(gè)解決辦法，將沖突升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)，最后用戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)來(lái)判定誰(shuí)是誰(shuí)非。

但話說(shuō)回來(lái)，即便則連斯基的“算盤(pán)”打得再好，以美國(guó)為首的西方集團(tuán)確實(shí)還沒(méi)有做好與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。搞笑的是，事發(fā)后則連斯基和波蘭都表態(tài)這兩枚導(dǎo)彈是俄羅斯制造，和烏克蘭沒(méi)有任何關(guān)系，但在第二天波蘭就開(kāi)始反水。據(jù)波蘭媒體報(bào)道，波蘭議員在11月18日公開(kāi)表示則連斯基就是“挑釁者”，烏克蘭方面應(yīng)當(dāng)向波蘭遇難者家屬請(qǐng)求原諒并給予賠償，是不是非常搞笑？

值得注意的是，按照往常的慣例，則連斯基一定會(huì)“一哭二鬧三上吊”，并開(kāi)始利用言論抨擊波蘭，但這次則連斯基并沒(méi)有這樣做，而是在接受采訪時(shí)表示這件事不太有可能是烏克蘭發(fā)射的導(dǎo)彈，自己也不能百分百確定發(fā)生了什么。很顯然，這是典型的“賣(mài)萌裝傻”，理性點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)正在利用這種方式讓該事件降級(jí)，甚至最終大事化小小事化了。

綜合來(lái)看，導(dǎo)彈落入波蘭一事不會(huì)再持續(xù)發(fā)酵，很可能就此不了了之。但凡事都有兩面性，眾所周知波蘭一直對(duì)烏克蘭西部領(lǐng)土“虎視眈眈”，此次美國(guó)借勢(shì)讓波蘭在整個(gè)戰(zhàn)略中再次占據(jù)上風(fēng)，難道即將派波蘭進(jìn)場(chǎng)收割？這種可能性并不是沒(méi)有，畢竟土地在烏克蘭手中有太多的不確定性，劃到波蘭名下反而更為安全。隨著俄烏局勢(shì)的不斷失控，現(xiàn)在不僅是俄羅斯需要戰(zhàn)略緩沖地帶，就連北約也需要緩沖地帶在未來(lái)與俄羅斯形成對(duì)峙狀態(tài)。不知道大家對(duì)此有何看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

（文/軒仔）

本文波蘭生產(chǎn)s125地空導(dǎo)彈，東方號(hào)角：波蘭為導(dǎo)彈事件遇難者舉行葬禮到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。